Забайкальский краевой суд не удовлетворил исковые требования жителя Читы Геннадия Юртаева о выплате ему компенсации морального вреда за то, что банк, в котором он взял кредит и погасил его досрочно, потребовал выплатить 17 тысяч рублей, образовавшиеся из-за недоплаты по кредиту 1 рубля 11 копеек.

Как сообщили ИА «Чита.Ру» 3 августа в пресс-службе Забайкальского краевого суда, судебная коллегия не выявила нарушений закона и договора со стороны банка, поэтому оснований для компенсации морального вреда не имелось.

Житель города Читы Геннадий Юртаев в декабре 2006 года оформил кредит в банке на сумму 60,5 тысячи рублей. В течение шести месяцев он уплачивал ежемесячный платёж, а в июне 2007 года досрочно погасил кредит. После чего позвонил в банк и уточнил, в полном ли объёме им произведен расчёт по кредиту, на что получил положительный ответ. Через полтора года истцу пришло уведомление о том, что по состоянию на текущий момент – декабрь 2008 года - ему необходимо уплатить банку более 17 тысяч рублей.

Истец подал иск к банку о компенсации морального вреда в Центральный районный суд Читы, который его исковые требования не удовлетворил. Юртаев продолжил спор в кассационной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда установила, что согласно условиям кредитного договора досрочное погашение кредита не допускалось. Когда Геннадий Юртаев внёс 47,996 тысячи рублей, для полного погашения кредита ему не хватило 1 рубля 11 копеек. По условиям договора с последней внесённой суммы списывались ежемесячные платежи с учётом процентов, а затем у истца образовалась задолженность, о которой ему и было сообщено банком.

Судебная коллегия подчеркнула, что кредитный договор заключается с обязательным соблюдением письменной формы, подтверждение факта его исполнения и прекращения договорных обязательств по телефону, не должно было приниматься истцом во внимание.